Hallo Zusammen,
schön langsam schleicht sich auch in dieser Krise die Gewohnheit ein. Oder positiver könnte ich schreiben dass man sich an schlechte Nachrichten gewöhnt ist und sich über kleine Verbesserungen mehr freuen kann 😉
Wie auch immer – meine Gelassenheit ist für mein Projekt wichtig. Und auch dass ich Neuigkeiten und Informationen sammle wenn diese interessant sind. Wichtig ist für Möglichkeiten die Augen offen zu behalten und auch zu erkennen 👍
Und nun habe ich in Twitter einen interessanten Beitrag von Christian W. Röhl @CWRoehl gelesen. Wenn der Link nicht funktioniert hänge ich den Text auch so dazu:
https://twitter.com/CWRoehl/status/1261311341568163842
„Level 1:
Klar, es gibt Bewertungen der Rating-Agenturen! Für mich waren das eher als Kauf-, Hold- oder Verkaufszeitpunkte dich mich nie interessiert haben. Aber als „Finanzkraft“ von Unternehmen kann man es als Analyse nutzen.
Diese Anleihe-Ratings habe ich zwar nicht im Internet „einfach und gratis“ gefunden dafür aber bei Finanzen.net gibt es, finde ich mal interessante Ratings von Moody’s.
Hier mal ein Beispiel von Siemens:

Also persönlich interessieren mich die Kursratings von Analysten gar nicht, damit entfällt die erste Grafik. Die zweite entspricht der Info von Christian W. Röhl vorgeschlagene Anleihen-Risk-Rating. Das könnte man wohl für sein Depot verwenden.
Ähnlich dürfte auch die Moody’s Analytics Risk Score sein. Erklärt wird die Kreditwürdigkeit auf 1 Jahr in die Zukunft und es liegt folgende Information bei:
„Moody’s Analytics Risk Score ist ein, auf einem Modell basierender, Wert einer Kreditwürdigkeit, basierend auf Moody’s Analytics CreditEdge.
Es ist kein Moody’s Rating und unterscheidet sich von den Kreditratings, welche von Moody’s Investors Service, Inc veröffentlicht werden.
Der Moody’s Analytics Risk Score bietet eine, auf 1 Jahr in die Zukunft gerichtete, Messgröße des Kreditrisikos basierend auf Analyse der Unternehmensbilanz sowie diverser Aktienmarkt-Inputgrößen.
Die Einstufung wird täglich aktualisiert und berücksichtigt die tagesaktuellen Veränderungen des Marktwerts im Vergleich zur Passivastruktur eines Unternehmens und gibt Auskunft über die Möglichkeit, dass ein Unternehmen seinen Zahlungsverpflichtungen nicht nachkommt, wobei „1“ eine geringe/hohe und „10“ eine hohe/geringe Ausfallwahrscheinlichkeit bedeutet.“
Ich denke das könnte mir einen Mehrwert für die Bewertung meiner Aktien bringen. Also habe ich mir einmal für die ersten Aktien von 1-22 die Zahl angeschaut und eine Spalte dazu gehängt:
Depot-ID | ISIN | Stück | Name | Wert | Moody’s Risk |
1 | AT0000741053 | 600 | EVN AG | 8.652,00 | 3 |
2 | AT0000815402 | 25 | UBM DEVELOPMENT | 912,50 | 6 |
3 | AT0000937503 | 500 | VOESTALPINE | 9.477,50 | 7 |
4 | AT0000APOST4 | 100 | OESTERREICHISCHE POST | 3.400,00 | 2 |
5 | AT000AGRANA3 | 200 | AGRANA | 3.436,00 | 6 |
6 | BE0974293251 | 50 | ANHEUSER-BUSCH INBEV | 1.999,00 | 6 |
7 | CA0213611001 | 200 | ALTAGAS | 2.132,40 | 6 |
8 | CA0641491075 | 100 | BANK OF NOVA SCOTIA | 3.511,04 | 4 |
9 | CA7800871021 | 50 | ROYAL BANK OF CANADA | 2.828,85 | 4 |
10 | CA82028K2002 | 200 | SHAW COMMUNICATIONS | 3.044,25 | 2 |
11 | CH0012005267 | 100 | NOVARTIS | 7.853,55 | 1 |
12 | CH0012032048 | 100 | ROCHE HOLDING | 32.410,49 | 1 |
13 | CH0012221716 | 400 | ABB | 6.747,08 | 6 |
14 | CH0038863350 | 100 | NESTLE | 9.972,46 | 1 |
15 | DE0005785604 | 100 | FRESENIUS | 4.017,00 | 3 |
16 | DE0007100000 | 170 | DAIMLER | 5.381,35 | 6 |
17 | DE0007164600 | 10 | SAP | 1.077,40 | 1 |
18 | DE0007236101 | 100 | SIEMENS | 8.833,00 | 4 |
19 | DE0007500001 | 300 | THYSSEN KRUPP | 1.584,00 | 7 |
20 | DE0008430026 | 1 | MUNICH RE | 191,05 | 6 |
21 | DE000BASF111 | 100 | BASF | 4.624,00 | 6 |
22 | DK0060534915 | 100 | NOVO NORDISK | 5.795,00 | 1 |
Also wenn ich mein Aktiendepot passiver aufstellen möchte wären wohl die Ratings von 1-3 interessant. Warum allerdings eine Munich Re auf 6 eingestuft wird verwundert mich wieder und lässt mich etwas zweifeln. Also sicher keine „Bibel“ aber ein möglicher Check bevor man eine Position erhöhen will, austauscht oder neu kaufen möchte ✅
Und nun noch die Einnahmen der KW 20. Leider hat meine Hausbank die für Freitag geplante Procter & Gamble Dividende nicht mehr gebucht, also wird diese in die KW 21 rutschen.
KW |
2018 |
Kum. |
2019 |
Kum. |
2020 |
Kum. |
Abw. |
16 |
181,59 |
4.438,14 |
176,20 |
5.603,03 |
259,17 |
5.659,34 |
1,0 % |
17 |
529,85 |
4.967,99 |
175,51 |
5.778,54 |
8,61 |
5.667,95 |
-1,9 % |
18 |
748,37 |
5.716,36 |
660,90 |
6.439,44 |
307,95 |
5.975,90 |
-7,2 % |
19 |
149,83 |
5.866,19 |
515,35 |
6.954,79 |
315,69 |
6.291,59 |
-9,5 % |
20 |
178,12 |
6.044,31 |
175,75 |
7.130,54 |
89,97 |
6.381,56 |
-10,5 % |
Die ausgefallenen Dividenden, verschobenen Hauptversammlungen und auch kurzfristige Verschiebungen machen sich in den letzten 4 Wochen leider finanziell deutlich merkbar. Zum Vorjahr fehlt nun ca. 1/2 Monat, genau sind es -748,98 EUR.
Also nur ein paar kleine Positionen dieser Woche:
11.05.20 | Fidelity Global Dividend Fund | 27,50 |
13.05.20 | SPDR S&P GL.DIV. ARISTOCRATS | 8,29 |
14.05.20 | BAT | 43,11 |
14.05.20 | WHITESTONE REIT | 2,34 |
15.05.20 | APPLE | 2,19 |
15.05.20 | ALTAGAS | 6,54 |
89,97 |
Eine Konsequenz der reduzierten Einnahmen wird die Reduktion der Sparpläne werden. Den iShares global Small Cap habe ich bereits auf 0 gestellt und von dem werde ich mich beim erreichen der Gewinnzone trennen.
Ich wünsche Euch ein schönes Wochenende ☀️
Viele Grüße
Bergfahrten