Bis zum 15. November meldeten die Big Boys die Aktivitäten für das 3. Quartal (Juli bis September) 2025 mit den SEC-Files. Berkshire Hathaway mit dem zum Jahresende ausscheidenden Warren Buffett stieg nach Apple nun in ein zweites bekanntes und interessantes Tech-Unternehmen ein 🇺🇸
Mit diesem Einstieg sind das die aktuellen Top Unternehmen in diesem „US-Fonds“…
Quelle: https://www.cnbc.com/berkshire-hathaway-portfolio/
Ich bin davon überzeugt dass Warren seine Hausaufgaben gemacht hat und wohl auch die Bilanz von Google überprüfen konnte 😉
Was mich überrascht hat – das KGV ist trotz der nun gestiegenen Kurse bei „nur 26″…
Was mir in der Vergangenheit nicht aufgefallen ist dass Google seit 2024 auch Dividenden an seine Aktionäre auszahlt…
Meine kleinen Tech-Aktien mit SAM (SAP, Apple und Microsoft) habe ich nun mit Google / Alphabet auf 4 erweitert…
Finanzieren werde ich es mit den kleinen ETF die ich sowieso auslaufen lassen wollte. Es werden damit auch weniger Positionen zum Jahresende 🥂
Mein Weg auf den Gipfel ist mein persönlicher – aber ich diskutiere es gerne aus 🥾
Heute war ein schöner sonniger Tag im Weinviertel und ich habe meinen Oleanderwald und ein paar Pflanzen eingewintert. Am verregneten Montag gab es eine scharfe Linsensuppe mit Speck und Knoblauch 🧄
Einen schönen Abend und Euch eine erfolgreiche Woche 🍀
Beste Grüße
Bergfahrten
Bergfahrten & Investment 
Oh, 8 Euro Dividende aus einer neuen Starterposition… Und dies nach all den guten Überlegungen und Vorsätzen der letzten Tage 🤦♂️
LikeGefällt 1 Person
Schritt für Schritt mit der GAMS 😂
Wer nur auf die nächste Dividende giert hat langfristiges Investieren nicht verstanden. Aus den 8 Euro sind in 10 Jahren 80 und in 20 Jahren 800 🍀
LikeLike
Christian muss so handeln – sonst kann er seinen Tag nicht sinnvoll füllen und uns auch nicht so gut unterhalten *GG*
LikeGefällt 1 Person
Alphabet ist auf jeden Fall ein gutes und breit aufgestelltes Unternehmen.
Also langfristig sicher eine gute Investition.
Kurzfristig sehe ich jedoch den Einstiegszeitpunkt eventuell nicht ganz optimal. Da es noch im Sommer günstiger war und jederzeit ein Rücksetzer kommen kann.
warre. Hat sicher zum Heurigen Tiefststand zugeschlagen und ist bereits jetzt ordentlich im Plus.
LikeGefällt 1 Person
Und wenn ich Fehler mache, oder einen anderen Weg verwende, oder meine Leser bessere Entscheidungen treffen können Sie sich darüber freuen 😂
Beste Grüße
Christian
LikeLike
Hallo,
ja, Alphabet hat dieses Jahr ca. +50% gemacht. Ja, Warren Buffett hat im 3. Quartal rückblickend günstiger eingekauft.
Deine Gedanken hatte ich 2016 als W.B. bei Apple eingestiegen ist. Ich dachte mir, das ist ja viel zu teuer und die sind ja schon zuviel gestiegen. Kurzfristig gedacht ja, langfristig war es ein Fehler nicht einzusteigen.
Die Leute die immer zum Tiefststand einkaufen und zum Höchststand verkaufen können sind Lügner.
Beste Grüße
Bergfahrten
LikeLike
Erfolgreiches Investieren besteht aus einem disziplinierten und geduldigen Umsetzen einer langfristigen Strategie. Und ein wenig Glück gehört natürlich auch dazu.
LikeGefällt 1 Person
Erfolgreiches Investieren besteht darin investiert zu sein – Time in the Market statt Market Timing, also Faktor Zeit. Das zweite ist seine Emotionen für Käufe und Verkäufe beherrschen zu können. Ja, Glück gehört auch dazu.
Eine langfristige Strategie in z.B. Sparbücher, Anleihen oder Bauspar-Pläne einzuzahlen hilft aber gar nix – das ist auch diszipliniert, geduldig und langfristig 🙂
LikeLike
„Wer nur auf die nächste Dividende giert hat langfristiges Investieren nicht verstanden. Aus den 8 Euro sind in 10 Jahren 80 und in 20 Jahren 800 🍀“
Ja ja langfristig … wetten, dass du Alphabet innerhalb der nächsten 24 Monate wieder verkaufst, um einen neuen ETF zu kaufen….
LikeGefällt 1 Person
Das hatte ich im September bereits einmal geantwortet, jeder schaut auf den aktuellen Beitrag aber nicht die entscheidenden Investments…
Roche Holding seit 2014
Coca-Cola seit 2015
Procter & Gamble seit 2015
Nestlé seit 2016
Johnson & Johnson seit 2016
EVN & Österreichische Post seit 2016
Gold seit 2018
Bitcoin seit 2021
Was ist dein langfristigstes Investment?
Die Wette mit den 24 Monaten bei Alphabet nehme ich gerne an, aber was ist der Einsatz? 🤣
LikeLike
Der Einstieg bei Alphabet ist höchstwahrscheinlich deine beste Investition im Jahr 2026.
Ich wünsche dir viel Glück für diese Position!
Gruß, Herbert
LikeGefällt 1 Person
Guten Morgen Herbert,
Danke für die Glückwünsche! Es ist seltsam, seit vielen Jahren nutze ich Google als Suchmaschine im WWW aber ich brauchte wohl den A.Kick von W.B. um darüber nachzudenken und aktiv zu werden.
Mit Goggle, Apple, Microsoft und SAP (GAMS) sollte damit mein Tech-Portfolio stehen. 3 x USA zu 1 x Europa gefällt mir auch von der Verteilung.
Viel Erfolg auch für deine Investments und beste Grüße
Christian
LikeLike
Guten Morgen Christian,
ich hab das Gegenteil gemacht. Ich habe am 17. Jänner 2025 meine Alphabet A abgestossen, weil ich mir dachte, ich investiere mit ETFs in dieses Unternehmen und will eigentlich keine „Doppelbesparung“ betreiben. Kurz danach ging es damit eh ein wenig runter und war überzeugt davon das Richtige gemacht zu haben. Naja, Alphabet stieg kurz danach wieder in neue Höhen, ich bin aber mit ETFs dabei jedoch als Einzelposition hab ich diese nicht mehr laufen. Falls Alphabet wieder einen Rücksetzer hat, vielleicht starte ich diese wieder einzeln neu, wenn nicht auch kein Drama für mich, bin ich mit ETFs auch drinnen.
LG, Christian
LikeGefällt 1 Person
Guten Morgen Christian,
diesen Kampf „Einzelaktie“ vs. „ETF“ führe ich seit Jahren. Langsam kommt mir die Erkenntnis es gibt nur persönliche Meinungen. Natürlich grüble ich jetzt ob ich mir den Nasdaq 100 ETF behalten soll wenn ich drei große US-Tech Unternehmen habe. Ray Dalio hat es mit wenigen US-Index ETF UND Einzelaktien nach persönlicher Auswahl gelöst.
Vielleicht wird das auch mein bester Weg. Die ETF bilden eben den Gesamtmarkt wieder und die Einzelaktien werden persönlich übergewichtet. Das hin und herumhüpfen hilft nur dem Broker und das Finanzamt 😉
Liebe Grüße
Christian
LikeLike
„Natürlich grüble ich jetzt ob ich mir den Nasdaq 100 ETF behalten soll wenn ich drei große US-Tech Unternehmen habe.“…
Siehst du, jede deiner Entscheidungen trägt schon wieder die Saat weiterer Anpassungen in sich. Darum kommst du nie zur Ruhe und gibst deinem Depot zu wenig Zeit, um einfach in Ruhe zu wachsen.
Es wäre wohl schlauer gewesen, GOOG nicht zu kaufen und dafür den NASDAQ 100 weiter zu besparen (im Sinne von Nachkauf bei verfügbaren Mitteln).
LikeGefällt 1 Person
Zwischen „Grübeln“ und „SELL“ sind noch ein paar Schritte 😉
Da ich dem Finanzminister nicht 1K Gewinn versteuern will, dann lasse ich den ETF besser liegen und kann ab 2030 wieder einen Sparplan darauf machen.
Ob das Investment in Google sich gut oder schlecht entwickelt zeigt die Zukunft.
Schauen wir mal, jetzt habe ich nur mehr 51 Positionen – daher wird die Auswahl der Verkäufe auch schon beschränkt 🙂
LikeLike
Hallo Chritian, jetzt muss ich auch noch meinen Senf dazu geben. Grundsätzlich ist die Entscheidung in Alphabet zu investieren nicht verkehrt. Letztendlich hast Du ja auch nicht 10%, 20% oder mehr Deiner Anlagen in Alphabet investiert. Selbst ein Totalverlust wäre propblemlos zu verkraften. Und ob das jetzt ein guter oder schlechter Kaufzeitpunkt war ist müßig darüber zu diskutieren. Ja Alphabet hätte es in der Vergangenheit günstiger gegeben. Jetzt gibt es die Charttechniker die argumentieren, wenn eine Aktie ein All Time High erreicht hat, dann ist das eine Kaufgelegenheit, da es jetzt keine charttechnischen Wiederstände mehr gibt. Mag so sein oder auch nicht. Wenn Alphabet in einem Jahr deutlich höher steht, dann war das der optimale Kaufzeitpunkt und alles richtig gemacht, wenn Alphabet deutlich tiefer steht, dann war das ein schlechter Kaufzeitpunkt. Ich gebe Dir Recht, den optimalen Kaufzeitpunkt erwischt man nie, oder nur durch Zufall.Erst hinterher sind wir schlauer. Also keine Kritik am Kauf von Alphabet. Langfristig entscheidend ist, wie die weitere Geschäftsentwicklung von Alphabet sein wird. Sollte diese weiter sehr positiv sein, dann bin ich mir sicher, dass eine Alphabet in 10 Jahren höher steht als heute. Von daher ist der Investitionszeitpunkt egal. Sollte alles negativ laufen, dann ist es auch egal ob man 20 oder 30% oder vielleicht 50% verliert.
Was ich jedoch kritischer sehe, ist Deine permanent wechselnde Startegie rein in die Pantoffeln, raus aus den Pantoffeln. Letztendlich ist das ja Deine Entscheidung und soll jetzt auch keine Kritik sein, das ist nur eine nüchterne Betrachtung von der Seitenlinie. Letztendlich kannst Du ja machen was Du möchtest und wenn es Dir Spaß macht, wir Leser finden es auf jeden Fall unterhaltsam. Das Problem ist, dass Du ja von Deinen Dividenden lebst, die gesamte Jahresdividende aber geringer ist als Deine Ausgaben. Und dann kaufst du permanent neue Werte und must aber unter dem Strich etwas verkaufen, damit Du die Differenz zwischen Deinen Ausgaben und der Nettodividende decken kannst. Deine Antwort wird jetzt sein, mein Depotwert steigt seit Jahren. Ja das ist richtig. Deine Strategie funktioniert aber nur solange, wie die Börsen steigen. Ja richtig, nehmen wir an wie Anonymus schreibt, er wettet, dass Du eine Alphabet in 2 Jahren verkauft hast. Nicht weiter tragisch, wenn Alphabet 10% 20% oder deutlich mehr im Kurs getiegen ist. Da sind die Kursteigerungen innerhalb 2 Jahren deutlich mehr, als manche Dividendenaktie in 10 Jahren Cash generiert. Aber so manche Dividendenaktie generiert auch noch von Jahr zu Jahr steigenden Cash, auch wenn die Kurse jahrelang fallen. Und so manchen Topdividendenwert wie Siemens usw. hast Du verkauft, bevor Du in den Genuß kommst, von steigender Dividende zu profitieren, hat so mancher Topdividendenwert Dein Depot wieder verlassen. Jedesmal musst Du Spesen beim Kauf und Verkauf bezahlen und da Du Dich eigentlich unter dem Strich nur verkaufst, wenn in Summe die Verkäufe ein positives Ergebnis liefern, musst Du auch noch jedesmal Kapitalertragssteuer bezahlen und es steht netto wieder weniger zur Verfügung für Neuinvestitionen. Das ist mit Sicherheit der Grund, dass Du mehr oder weniger eine stagnierende Dividende seit 2018 bekommst. Die sollte eigentlich mittlerweile deutlich höher sein. Wie gesagt, solange die Kurse zwischen Verkauf und Kauf deutlich schneller steigen, als die Dividendenrendite ist, funktioniert die Strategie. Warst du auch von März 2000 bis 2003 an der Börse investiert? Das waren 3 lange Jahre und alles ist nur gefallen. In solchen Zeiten ist eine regelmäßiges Dividendeneinkommen sicherer als auf Kursgewinne zu setzen.
Das soll jetzt keine Kritik sein an Deinem Investitionsstil, sondern nur einmal eine Überlegung zu fallenden Börsen.
Letztendlich wünsche ich allen Lesern und Dir ein erfolgreiches Höndchen bein investieren und ein schönes Wochenende. Mittlerweile ist es heute schweinekalt bei uns.
LikeLike
sorry ich wollte kein Anonymus sein. Ich war nur zu schnell mit dem senden.
LikeLike
Sorry. irgendetwas funktioniert heute nicht. Ich wollte kein Anonymus sein.
LikeLike