Anfang dieser Woche war das Ziel die Procter & Gamble Erhöhung zu finanzieren 🇺🇸
Fast alle Verkäufe wurden mit dem gleichen Valutatag durchgeführt und nur eine kleine ETF Position wurde für 1 Tag rot.
Also zum Titel, der neue Stand im Bergfahrten Portfolio sind nun:
- 34 Einzelaktien
- 4 ETF Aktien
- 1 Fond Aktien
- 3 Anleihen
- 8 Darlehen
- Bitcoin 🧡
- Gold
- Bundesschatz
- Liquidität
54 Positionen werden auch den Aufwand für die Monatsabschlüsse und Dividendenbuchungen deutlich vereinfachen.
Die neuen Positionen, also aktuelle Investments aber noch mit den Februarkursen:
Die Verkäufe:
Bei der BHP Group folge ich hier meiner Bereinigung bei Öl und Rohstoffen. Ich kann einfach nichts abschätzen wie sich die globale Verteilung von Rohstoffen auf die Turbulenzen entwickeln wird – Russland, USA, China und wohl auch Emerging Markets. Nach 3.437 Tage ergab es einen Gewinn von 8,6% p.a. aber inkl. Dividenden.
Reckitt Benckiser wurde einfach in Procter & Gamble integriert.
Bei den ETFs bin ich einfach mal wieder der Finanzbranche erlegen, daher wieder sauber ausgestiegen um es easy zu halten. Es bleiben 4 ETFs im Portfolio zum weiteren Aufbau…
Kein Margin Kredit offen, und somit die Liquidität weiterhin positiv ✅
Was ich 2025 sicher nicht auf meiner Agenda hatte war, dass mein Bitcoin mit Nordkorea auf einer Webseite erscheinen wird 🇰🇵 🤣
Es gibt heute leider kein Kochbild aus meiner Küche, dafür aber gab es über >4.000 Follower bei Twitter. Darüber konnte ich mich nach dem Interview bei Niko Jilch auch freuen ¯\_(ツ)_/¯ 😎
Mein blauer Haken wird ab nächstem Monat entfallen.
Einen schönen Donnerstag und viele Grüße aus dem Weinviertel ☀️
Beste Grüße
Bergfahrten
Bergfahrten & Investment 
Du hast doch den xtrackers erst letzten Monat gekauft. Das war wohl außer Spesen nix gewesen…
LikeGefällt 1 Person
Ja, die Extratour mit dem MSCI plus FTSE hätte ich mir sparen können.
LikeLike
Hallo Christian
Vor wenigen Wochen schrieb ich: „Du hattest schon mal auf ETFs setzen wollen, diese aber bald wieder verkauft, weil sich irgendwo irgendwelche Chancen eröffneten. Jetzt hast du 3, dann 5, dann 7 ETFs ausgewählt (die sich alle munter überlappen), aber wenn du endlich deine Mikropositionen verkaufst (sehr gut!), dann besparst du diese ETFs dann doch nicht, sondern öffnest wieder neue Einstiegspositionen (ich sage nur tschechische Pistolen) oder kreierst ein neues Klumpenrisiko mit einem regionalen Stromanbieter.“
Insofern begrüsse ich deine jüngsten Konsolidierungsanstrengungen.
Wenn du schon daran bist, dein ETF-Sammelsurium zu überdenken, dann würde ich gleich noch einen Schritt weitergehen. Der Vanguard All-World, der S&P 500 sowie der NASDAQ 100 überschneiden sich massiv, die Top-Positionen sind überall dieselben. Der Vorteil verschiedener Indexe / Anbieter ist m.E. vernachlässigbar.
An deiner Stelle würde ich mich auf zwei komplett unterschiedliche ETF’s beschränken, diese dann aber konsequent aufbauen: Einerseits den NASDAQ 100, damit kompensierst du sehr effektiv deine Tech-Untergewichtung bei den Einzelaktien (mit dem Vorteil, dass dieses Marktsegment gerade etwas günstiger geworden ist) sowie den iShares Select Dividend.
Herzliche Grüsse,
Dominic
LikeGefällt 1 Person
Hallo Dominic,
Mal ein Dankeschön für deinen Kommentar betreffend ETF!
Möglich dass wir bald tschechische Pistolen brauche wenn die Welt sich so weiter entwickelt 😉
Aber betreffend ETF, fix ist dass es eine Anlageklasse für Aktien-ETF gibt. Die Extrem Hardcore Version ist 1er als Vanguard All-World mit offenem Limit, na sagen wir maximal 20%. Ich würde jetzt mal meine aktuellen 4 ETF mit jeweils max. 5% anpeilen.
Du würdest eben 2 ETF empfehlen. Ich mache jetzt keinen Vergleich, aber zwischen der Variante 4, oder 2 oder 1 wird gar nicht so groß sein weil drei davon schwergewichtige US und TECH sind.
Also zerbreche ich mir mal keinen Kopf darüber. Muss nur die „Umschichtung“ von ETF in andere Investments vermeiden – wie ich es auch bei Gold und Bitcoin bereits praktiziere. Wäre also ganz easy.
Herzliche Grüße und schönes Wochenende
Christian
LikeLike
Ich habe meine ETF Struktur nach Länder (Regionen) aufgebaut. Wenn ich eine Branche interessant finde, kaufe ich mir noch einen Branchen ETF dazu. Die meisten Überschneidungen sind damit gewollt und ich kann ein wenig steuern. Beispielsweise habe ich mir jetzt mal eine kleinere Position eines China ETFs gekauft.
„Welt-ETFs“ habe ich keine.
Aber ich denke, es soll jeder die Struktur aufbauen, bei der er sich am wohlsten fühlt.
LikeGefällt 1 Person
Ja, dein Ansatz ist mir langfristig zu detailliert. Der Status von Vanguard FTSE All-World mit
Nordamerika 66%
Europa 15%
Schwellenmärkte 10% und
Pacific 9%
deckt meinen Bedarf für die Regionen ab wo ich nicht in Einzelaktien investieren werde. Also in Pacific und Emerging Market habe ich keine Kompetenz dazu.
Kommunisten schicke ich kein Geld, hat auch etwas persönliches. Ja, jeder muss sich damit wohl fühlen wem er sein Geld schickt.
Schönes Wochenende
Bergfahrten
LikeLike